ল্যাটিনো বা হিস্পানিক

হিস্পানিক এবং ল্যাটিনো মধ্যে পার্থক্য কি?

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ফেডারেল সরকার প্রায়ই তথ্য সংগ্রহের উদ্দেশ্যে মানুষের সাথে একত্রিত করে এবং বেশিরভাগ ক্ষেত্রে ব্যক্তি এবং অনন্য অভিধান সংজ্ঞা দুটি পৃথক পরিচয় অর্থ থাকার শব্দে সত্ত্বেও বেশিরভাগ ক্ষেত্রে এবং উত্সের মধ্যে পার্থক্য নেই।

অন্য কোনও ব্যক্তিগত অগ্রাধিকারের উপর নির্ভর করে যেহেতু কেবলমাত্র অভিধানের সংজ্ঞাগুলি ভিন্ন, তবে শব্দটি সর্বজনীনভাবে অন্যের বর্জনের জন্য ব্যবহৃত হবে।

বিতর্কটি যুক্ত করা কোন শব্দটি সঠিক বলে বিবেচিত হয় তা নির্ভর করে আপনি কাকে জিজ্ঞাসা করেন তার উপর ভিত্তি করে আপনি সম্ভবত একটি ভিন্ন সংজ্ঞা পাবেন।

এই স্বচ্ছতার অভাবের একটি কারণ হল যে কোনও ব্যক্তিকে একটি বড় গোষ্ঠীর অংশ হিসাবে সনাক্ত করার জন্য ব্যবহৃত শব্দটি উভয় বিষয়গত এবং পছন্দসই বিষয় হতে পারে - এমনকি প্রকৃত কংক্রিটের সংজ্ঞা থাকলেও।

ব্যবসা (এবং ব্যক্তিগত) লেনদেনের মধ্যে কোনটি সঠিক বলে বিবেচিত হয়? এটি আপনি যে ব্যক্তিকে সম্বোধন করছেন তার ঠিকানা এবং ব্যক্তিগত অগ্রাধিকারের উপর নির্ভর করে।

লাতিনো বনাম হিস্পানিক বিষয়ের উপর পরিচালিত জরিপ ও গবেষণায় ব্যাপকভাবে সংঘটিত যে কোনও ব্যক্তিদের ব্যক্তিগত পছন্দগুলি অত্যন্ত বিস্তৃত এবং অবিশ্বস্ত স্কেল ব্যতীত অন্য কোনও কিছুর চাইতে খুব কঠিন। এই কারণে, যে কোনও শব্দ দ্বারা স্প্যানিশ কথা বলে যে কেউ উল্লেখ করার সময় ব্যবসা পরিবেশে সংবেদনশীল হতে যত্ন নেওয়া উচিত।

এটি একটি ব্যক্তির মূল জিজ্ঞাসা ঠিক আছে, কিন্তু তাদের রেস নয়

সন্দেহ হলে, আপনি ভাল জানেন যে আপনি অনুমান তুলনায় কিভাবে তারা উল্লেখ করতে চান কিভাবে কেউ জিজ্ঞাসা ভাল।

প্রশ্ন উত্থাপন করার এক উপায় কেবল জিজ্ঞাসা করা হয়, "আপনি হিস্পানিক বা ল্যাটিন আমেরিকান মূল হয়?"

কখনও জিজ্ঞাসা করবেন না "আপনি কি জাতি?" কারণ কোন শব্দটি একটি জাতি বর্ণনা করে না, এবং কিছু পরিস্থিতিতে কর্মক্ষেত্রে এই প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা এমনকি অবৈধ হতে পারে এবং বিরোধী বৈষম্য আইন অধীনে সম্ভাব্য দায়ভার আপনাকে প্রকাশ করতে পারেন।

এটি ব্যক্তিদের সাংস্কৃতিক সংবেদনশীলতা অভাব দেখায়।

হিস্পানিক এর সংজ্ঞা

এটা বুঝতে গুরুত্বপূর্ণ যে হিস্পানিক (এবং ল্যাটিনো) সংজ্ঞা আপনার ব্যবহার উৎস উপর নির্ভর করে ব্যাপকভাবে ভিন্ন। কেউ কেউ বলে যে 'হিস্পানিক' জাতিকে বোঝায়, কিন্তু এটি সত্য নয়। মার্কিন সরকার স্পষ্টভাবে হিস্পানিক এবং ল্যাটিনোকে পৃথক করে দেয় এবং উৎপাদিত অঞ্চলের মানুষকে জাতি হিসাবে নির্ধারণ করে না

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জনসংখ্যা ব্যুরো জানায় যে হিস্পানিক অঞ্চলের অঞ্চলকে বোঝায়, জাতি নয়, এবং জাতি, ধর্ম বা বর্ণ নির্বিশেষে, কোন ব্যক্তির বর্ণনা করার শব্দটি ব্যবহার করে, যার উৎপত্তি মেক্সিকান, পুয়ের্তো রিকো, কিউবান, সেন্ট্রাল বা দক্ষিণ আমেরিকান , অথবা অন্য কিছু হিস্পানিক মূল। স্প্যানিয়ার্ডরা জয় করে আগত অঞ্চলগুলি মূলত একটি স্প্যানিশ অঞ্চলের অংশ বলে বিবেচিত হয়, যা হল "হিস্পানিক" শব্দটি থেকে উদ্ভূত হতে পারে।

অফিস অফ ম্যানেজমেন্ট এবং বাজেট একটি গোষ্ঠীতে উভয়ই যুক্ত করে, কিন্তু এখনও "হিস্পানিক বা ল্যাটিনো" কে "কিউবান, মেক্সিকান, পুয়ের্তো রিকো, দক্ষিণ বা সেন্ট্রাল আমেরিকান, বা অন্য স্প্যানিশ সংস্কৃতি বা উত্সের একটি জাতি হিসাবে অভিহিত করে।"

যে শব্দটি ব্যবহার করার জন্য এটি খুব কঠিন হতে পারে, যেহেতু কোনও শর্তাবলী ব্যবহার করা উচিত নয়, তা জোর জোর দেওয়া উচিত; যে, যে শর্তাবলী সবসময় রাজনৈতিকভাবে ভুল বলে মনে করা হয়।

'চিকনও' গ্রহণযোগ্য?

এটি মূলত ব্যক্তিগত উপর নির্ভর করে প্রায় সর্বজনীন, শব্দ 'Chicano' অনুপযুক্ত বলে মনে করা হয়েছে এবং কিছু ব্যক্তিদের দ্বারা অবমাননাকর বিবেচনা করা হতে পারে। শব্দটি, প্রথমে নিঃশব্দ করার উদ্দেশ্যে করা হয়েছিল, মেক্সিকান মানুষ দ্বারা তৈরি করা হয়নি, কিন্তু গ্রীতি এবং অন্যান্য ঘোড়দৌড় দ্বারা। এটি মেক্সিকান ঐতিহ্যের মানুষদের উল্লেখ করেছে কিন্তু সমাজের একটি নিকৃষ্ট শ্রেণী হিসেবে মেক্সিকানদেরকে লেবেল দেওয়ার জন্য অপমানজনক হতে চেয়েছিল।

যাইহোক, এমনকি এই শব্দটি কোন কঠোর এবং দ্রুত নিয়ম হিসাবে অনেক Mexican- আমেরিকানরা গর্বিত এই শব্দটি আলিঙ্গন হয় অভিনেতা চেচ মেরিন মেক্সিকান-আমেরিকার একটি উদাহরণ, যিনি জনসাধারণকে চিকানোও হিসেবে চিহ্নিত করেছেন, যেমন সাবেক টেক্সাস রাজ্য প্রতিনিধি পল মরেনো।

একটি আমেরিকান সংস্কৃতি / চিনিকোর স্টাডিজ ক্লাসের জন্য একটি প্রকল্প হিসাবে নির্মিত একটি ওয়েবসাইট, চিকানোও পাঙ্ক, স্বীকার করে যে 'চিকানো' এর উত্স প্রকৃতির অবমাননাকর হওয়ার উদ্দেশ্য ছিল, কিন্তু এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ বিন্দুতে বিস্তৃত করার জন্য চলে - এটিও হতে পারে অন্যদের জন্য একটি খুব ইতিবাচক এবং শক্তিশালী অর্থ:

সামাজিকভাবে, চিকানোও আন্দোলন জনসাধারণের গণমাধ্যমে মেক্সিকানদের নেতিবাচক নেতিবাচক জাতিগত ধ্যানধারণা এবং আমেরিকান চেতনাকে বোঝায়। চিকানো আন্দোলনকে কখনও কখনও লা কৌসা বলা হয় (কারণ)।

Mexicanos এবং Xicans লেবেল Chicano আগে পদ, কিন্তু সব একই উদ্দেশ্যে অর্থ আছে। এবং, কিছু মেক্সিকান-আমেরিকানরা যখন চিকনও হিসাবে চিহ্নিত হওয়ার সাথে আরামপ্রদ হয়, তখন অন্যরা না। যদি আপনি মেক্সিকান-আমেরিকান না হন, অথবা অন্যভাবে ঘোষিত ব্যক্তি হিসাবে চিহ্নিত করা হয়, তবে চিকনোর ব্যবহার করবেন না

২01২ সালে, হাফিংটন পোস্ট একটি পরিভাষা বিবর্তনের উপর একটি আকর্ষণীয় নিবন্ধ লিখেছে যা এইভাবে উল্লেখ করেছে:

ফ্রান্সিসকো পি। রামিরেজ, যদিও তার লস এঞ্জেলেস স্প্যানিশ-ভাষাতাত্ত্বিক সাপ্তাহিক "এল ক্ল্যামার পুবলকো", মেক্সিকান ক্যালফোরিয়ানদেরকে চিহ্নিত করার জন্য 'লা রাজা' শব্দটি প্রস্তাব করেছে অন্য স্ব-স্বাক্ষরকারীরা ছিল লস অ্যাঞ্জেলেসন, ক্যালিফোর্নিয়া এবং নুয়েস্ত্র্রা স্পেন স্প্যানিশ। তবে রিচার্ড গ্রিসউড ডেল ক্যাসিলো জানায়, ক্যালিফোর্নিয়ার মেক্সিকান সংস্কৃতিতে "স্প্যানিশ ভাষার প্রেসে জেনেরিক শব্দ হিসেবে 'লা রাজার' ব্যবহার বাড়ছে এমন একটি নতুন ধরনের জাতিগত চেতনা।"

অন্য কথায়, 'চিকনও' শব্দটি গর্বের একটি উৎস বা এড়ানো একটি শব্দ হতে পারে, বিশেষ করে একজন ব্যক্তি কিভাবে মনে করেন তার উপর নির্ভরশীল হতে পারে।

মনে রাখবেন গুরুত্বপূর্ণ পয়েন্ট

সাংস্কৃতিকভাবে পড়াশোনা হচ্ছে না এমনভাবে সাংস্কৃতিকভাবে সংবেদনশীল হিসাবে নয়। সন্দেহ হলে, স্বতন্ত্রভাবে জিজ্ঞাসা করুন, জীবনের সমস্ত ক্ষেত্র থেকে মানুষ সনাক্ত করতে পারেন - অথবা মূলধারার লেবেলের বিপরীতে একটি উপায় হিসাবে চিহ্নিত করতে চান। বস্তুত, যেকোনো কারণেই কেবল লেবেল দেওয়ার জন্য আপত্তিজনক এবং অপ্রয়োজনীয় বলে গণ্য করা যেতে পারে, বিশেষত যদি স্টেরিটাইপিং বা অন্য বিভেদমূলক উদ্দেশ্যে ব্যবহৃত হয়

ল্যাটিনো এবং হিস্পানিক মধ্যে পার্থক্য:

আমেরিকান-ইংরেজিতে, ল্যাটিনো হিস্পানিকের সাথে সমতুল্য হয়ে আসছে এবং প্রায়ই দুটি ভিন্ন উৎস সনাক্ত না করেও কোনও অপরাধ ছাড়াই একচেটিয়াভাবে পরিবর্তিতভাবে ব্যবহার করা হয়, তবে কোনো শব্দকে বর্ণনা করার জন্য শব্দটি ব্যবহার করা উচিত নয়। উপরন্তু: