সমালোচনা কি বৈধ?
সহিংসতাটি কারাগারে ছড়িয়ে পড়ে, যার মধ্যে কয়েকজন আহত আহত হন। শেরিফ একটি সংবাদ সম্মেলনে অধিষ্ঠিত, তিনি বলেন যে তার ডেপুট কারাগারে একটি "ঘটনা" তদন্ত করা হয়।
একটি রিপোর্টার হিসাবে, আপনি ঘটনা বর্ণনা করার জন্য একটি ভাল উপায় আছে জানি। শেরিফ শুধুমাত্র সহিংসতার নিন্দা করার জন্য এটি একটি ঘটনা আহ্বান উপর জোর দেওয়া যাতে এটি ছোটখাট দেখায় আপনি তার শব্দ সঙ্গে sticking একটি পছন্দ বা এটা অন্য কিছু আহ্বান - একটি scuffle, একটি বিদ্রোহ, এমনকি একটি দাঙ্গা
কোন শব্দ ব্যবহার করার জন্য কোন নিয়ম নেই দুর্ভাগ্যবশত, আপনি কোনও পছন্দ করেন না, এটি সম্ভবত শেরিফ আপনাকে উত্তেজনাপূর্ণতার অভিযোগ দায়ের করবে। যদিও তিনি নিজেকে রক্ষা করার জন্য ভাষা ব্যবহার করার চেষ্টা করছেন, তবে আপনাকে পরিস্থিতি সঠিকভাবে বর্ণনা করতে হবে।
এক সমাধান বলতে হয়, "যদিও শেরিফ এই ঘটনার কথা বলেছেন, কয়েদীদের পরিবার ক্ষতিগ্রস্ত বলে জানিয়েছে যে এটি একটি সর্বাত্মক বিস্ফোরণ।" আপনি অন্যদের যুদ্ধ লেবেল দিতে।
একটি সাধারণ ভুল ধারণা হল যে বড় ফন্ট বা উজ্জ্বল রঙগুলি গল্পটি উত্তেজনাপূর্ণ এটি বিষয়বস্তু যে উপস্থাপনা তুলনায় আরো গুরুত্বপূর্ণ।
আপনার গল্পগুলি পরিষ্কার?
প্রত্যেক সংবাদ প্রতিবেদক তার পৃষ্ঠাটি সামনে পৃষ্ঠায় বা 6 ঘন্টার খবর শীর্ষে দেখতে চায়।
যে এটি তুলনায় বড় একটি গল্প শব্দ করতে প্রলোভনে হতে পারে।
ন্যায্য প্রতিবেদন একটি চেকলিস্ট আপনার গাইড হতে দিন। যদি আপনি এটি সঙ্গে ঘটনাগুলি ব্যাক আপ করতে পারেন, যেমন "বিশৃঙ্খলা বা আতঙ্কজনক" মত শব্দ ব্যবহার করে কিছুই ভুল নেই প্রতিদিন এই শব্দগুলি ব্যবহার করা এড়িয়ে চলুন, অথবা অন্যথায় আপনার শ্রোতা উদাস হতে হবে।
আপনার কার্যসম্পাদন সমালোচনা থেকে নেতৃস্থানীয়?
কখনও কখনও এটি খবর গল্প কার্যনির্বাহী নিজেই যে সেন্সোসেসেশনের অভিযোগের দিকে পরিচালিত করে।
প্রেসিডেন্ট বিল ক্লিনটনের সাথে জড়িত মনিকা লেভিনিস্কি কেলেঙ্কারির সময় থেকে কোন সময়ই এটি ছিল না।
এটি 1২ টি ইভেন্টগুলির মধ্যে একটি হয়ে ওঠে যেগুলি সংবাদ কভার পরিবর্তন করে কারণ প্রতিটি সংবাদ সংস্থাটি নিষিদ্ধ যৌন বিষয়গুলিকে কীভাবে আবৃত করতে হয় তা সিদ্ধান্ত নিতে বাধ্য হয়েছিল।
নিশ্চিত, এটি পৃষ্ঠের উত্তেজনাপূর্ণ মত গ্র্যান্ডমান। ব্যতীত ক্লিনটন রাষ্ট্রপতির দখলে ছিল। রিপোর্টার্সকে ফেডারেল সরকারের বৈরিতা মেকানিক্সের সাথে বিশদ বিবরণ বিশ্লেষণ করতে হতো কারণ প্রেসিডেন্ট ক্লিন্টন মহাপ্রতাপের সম্মুখীন হয়েছিল।
যখন সমালোচনাগুলি বৈধ?
এমন একটি মামলা আছে যেখানে সমালোচকদের অধিকার আছে, যে একটি সংবাদ প্রতিবেদনটি সন্মানিত। এটা সাধারণত ঘটে যখন কভারেজের প্রতিশ্রুতি রাখা হয় না।
অপরাধী সাধারণত মিডিয়া বিজ্ঞাপন হয় , যা সাধারণত একজন সংবাদ প্রতিবেদক ব্যতীত অন্য কারও দ্বারা উত্পন্ন হয়, এমনকি কেউ এমনকি সংবাদ বিভাগেও নয়
সেই ব্যক্তিটি একটি সাময়িক বিজ্ঞাপন তৈরি করবে যা "শহরটির ইতিহাসের সবচেয়ে খারাপ আগুন দেখে!" দর্শকরা যে 6 টা খবর মধ্যে সুর যে আগুন দেখতে এবং এটা মনে হয় যে সব খারাপ না। এক্ষেত্রে দর্শকরা আপনার বিজ্ঞাপন দাবীগুলির প্রতি সংশয়বাদী হয়ে উঠবে।
নিশ্চিত করুন যে আপনার নিউজ পণ্যের জন্য দৈনিক বিজ্ঞাপন তৈরি ব্যক্তি সঠিক তথ্য আছে পণ্যটি বিক্রি করার জন্য তার চাকরির সময়, তাকে মনে করিয়ে দেওয়া উচিত নয় যে সেগুলি বিক্রি করা উচিত।
তার জন্য, এটি একটি রেস্টুরেন্ট জন্য একটি বিজ্ঞাপন তৈরি যদি এটি "বিশ্বের সেরা চিলি" আছে না যখন এটি না করে তুলনায় এটি কোন ভিন্ন হবে।
রিপোর্টার্স এবং নিউজউইম ম্যানেজারকে কভারেজ উন্নীত করার জন্য সীমা নির্ধারণে একটি আধ্যাত্মিক প্রবৃত্তি বিকাশের প্রয়োজন। যদি আপনার কাছে কোনও বৈধ, একীকৃত সংবাদের গল্প থাকে যা অন্য কেউ নেই তবে বিজ্ঞাপনটিতে কোন ক্ষতি নেই। কিন্তু "এক্সক্লুসিভ" শব্দগুলি দৈবক্রমে এত বেশি ব্যবহার করা যেতে পারে, দৈনিক সংবাদে বলা যায় যে তারা তাদের মূল্য হারাচ্ছে।
হিসাবে আপনি দেখতে পারেন, উত্তেজনাপূর্ণতা নিচে পিন করা কঠিন। এ কারণেই এত লোকের জন্য সংবাদ মাধ্যমকে সেন্সোসিয়েশন হিসেবে চালিত করার জন্য এটি সহজ। কেননা এটি বিভিন্ন জিনিস বোঝায়। কোনও সাংবাদিকের জন্য, যদি আপনি প্রত্যেক সময় সত্যিকারের, সঠিক কাহিনী তুলে ধরেন, তাহলে আপনি এই দাবিগুলির বিরুদ্ধে আপনার কাজকে রক্ষা করতে পারেন।