এই ধরনের পরিস্থিতিতে কেউ কাউকে গ্রহণ করতে বাধ্য নয়
একজন ক্রমিক কোর্টের বিচারককে কি কেউ লিস্ট করতে পারে?
কিন্তু আমেরিকান আদালত সত্যিই কি করতে পারি? একজন ফৌজদারি আদালতের বিচারককে কি জেলের বিকল্প হিসেবে একজন সামরিক বাহিনীকে শাস্তি দিতে পারে?
ফৌজদারী মামলাটির বিকল্প হিসেবে সামরিক আদালতে কাউকে জবাবদিহি করতে পারে কি একজন প্রসিকিউটর?
যদিও একজন বিচারক বা অভিশংসক যা করতে পারেন তা তারা করতে পারেন (আইনের অধীন তাদের অধিক্ষেত্রের জন্য), এর অর্থ এই নয় যে সামরিক শাখাগুলিকে এই ধরনের ব্যক্তিদের গ্রহণ করতে হবে এবং সাধারণভাবে তারা তা করে না।
এখানে পৃথক শাখা কিভাবে সমস্যা মোকাবেলা করছে:
- সেনাবাহিনী : সেনাবাহিনী এর নিয়োগ নিয়মাবলী, 601-210, অনুচ্ছেদ 4-8 বি: যে কোন "আবেদনকারী, যে কোনও দেওয়ানি বা ফৌজদারী আদালতের মাধ্যমে কোনও দেওয়ানি দোষী সাব্যস্ত বা প্রতিকূল আচরণ বা অন্য কোন কারণে শর্ত হিসাবে, আদেশ দেওয়া হয় বা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সশস্ত্র বাহিনীতে তালিকাভুক্ত হওয়া বা লিখিত তালিকা প্রকাশের জন্য যোগ্য নয়। "
- এয়ার ফোর্স: এয়ার ফোর্স রিক্রুটিং রেগুলেশন, এটসিআই 36-200২, টেবিল 1-1, লাইন 7 এবং 8, তারা একটি নিয়ন্ত্রক, বা নাগরিক মামলা থেকে মুক্তি বা সামরিক প্রবেশের শর্তে অভিযোগের জন্য আবেদনকারীকে অগ্রহণযোগ্য করে তোলে। পরিষেবা, যদি নিয়ন্ত্রন, সভ্য মামলা, বা ফৌজদারি চার্জ পুনর্বহাল করা হবে যদি আবেদনকারী সামরিক সেবা না প্রবেশ করে । "
- মরিন: মেরিন কর্পস ভর্তির রেগুলেশন, এমওসি পি 1100.72 বি, অধ্যায় 3, অনুচ্ছেদ ২, পার্ট এইচ, অনুচ্ছেদ 1২- "আবেদনকারীরা ফৌজদারি মামলা, অভিযুক্ত, কারাবাস, প্যারোলে, পরীক্ষায়, অথবা অন্য শাস্তিমূলক বাক্য মূল আবেদনের শেষ না হওয়া পর্যন্ত তারা তালিকাভুক্তির জন্য অযোগ্য। "
- কোস্ট গার্ড: এই শাখার তালিকাভুক্তির নিষেধাজ্ঞা কোস্ট গার্ডের ভ্রূণ ম্যানুয়াল, M1100.2D, টেবিল 2-এ অন্তর্ভুক্ত এবং কেবলমাত্র "একটি অ্যাপ্লিকেশনটি অস্বীকার করা যেতে পারে, যখন অযৌক্তিক ঘটনাগুলির উপর ভিত্তি করে এটি নির্ধারিত হয় যে প্রবেশাধিকারটি হবে না কোস্ট গার্ড শ্রেষ্ঠ আগ্রহ। "
নৌবাহিনী এবং শাস্তিমূলক বাক্যসমূহ
আকর্ষণীয়ভাবে, নৌবাহিনী নিয়োগের নির্দেশিকা, COMNAVCRUITCOMINST 1130.8 ফা, নির্দিষ্ট প্রবিধান ধারণ করে না যা এই ধরনের আবেদনকারীদের তালিকাভুক্তির জন্য অযোগ্য বলে মনে করে। কিন্তু একটি সাধারণ প্রোটোকল হিসাবে, নৌবাহিনী ফৌজদারি মামলা বা অন্য শাস্তিমূলক বাক্য বিকল্প হিসাবে পরিষেবার জন্য আবেদনকারীদের গ্রহণ করবে না।
ফৌজদারি মামলাতে সামরিক নিয়োগের অংশগ্রহণ
সামরিক নিয়োগের সমস্ত নিয়মাবলী নিয়োগকর্তা কোন সামরিক আবেদনকারীর জন্য ফৌজদারি মামলা জড়িত থেকে নিষিদ্ধ নিষিদ্ধ।
আদালতের কর্তৃপক্ষের সঙ্গে গৃহীত পদক্ষেপের বিরুদ্ধে আপত্তিজনক আবেদনকারীদের পক্ষে হস্তক্ষেপ বা হস্তক্ষেপ করার কোনও পরিস্থিতিতেই কর্মচারীদের নিয়োগ করা যায় না। একটি সিভিল কর্ম ট্রায়ালের অপেক্ষায়, বাক্যটির অপেক্ষার জন্য অপেক্ষা করা, অথবা তত্ত্বাবধানে শর্তাধীন অভিব্যক্তি / প্যারোলে। এই সীমাবদ্ধতা ছাড় ছাড়াই অনুমোদিত।
এখানে কিছু উদাহরণ আছে যেখানে একটি সামরিক নিয়োগকারী হস্তক্ষেপ করতে পারে না:
- কোনো নিয়োগকর্তার পক্ষ থেকে যেকোনো পরিস্থিতিতে নিয়োগপ্রাপ্ত কর্মকর্তারা আদালতে উপস্থিত নাও হতে পারে বা প্রোবশন বা প্যারোলে কর্তৃপক্ষের সামনে উপস্থিত নাও হতে পারে
- প্রতিরক্ষা অ্যাটর্নি বা প্রোবশন বা প্যারোলের কর্মকর্তাদের সাথে অনিয়মিত কথোপকথনগুলি সেনাবাহিনীর নিয়োগ নীতিগুলি ব্যাখ্যা করার জন্য সীমিত হওয়া আবশ্যক।
- নিয়োগের জন্য একটি অযোগ্য আবেদনকারীকে সক্ষম করার জন্য কর্মীদের নিয়োগের কোন মতামত বা প্রস্তাবনা দিতে পারে না। তারা সহায়তা ছাড়া সাধারণ কর্মের স্বাভাবিক ক্রম ঘটতে অনুমতি দেবে