একটি এলিয়েন্স কি?

মোবি ডিকের পিকোড ভেলিং জাহাজটি আসলেই একটি ইঙ্গিত। জন স্প্রিংগার সংগ্রহ / গেটি চিত্রগুলি

একটি সূত্র একটি সাহিত্য কাজ থেকে অন্য কল্পিত রচনা, একটি চলচ্চিত্র, একটি টুকরা শিল্প, এমনকি একটি বাস্তব ঘটনা থেকে রেফারেন্স হয়। একটি বিভ্রান্তিকর একটি প্রকারের শর্টহ্যান্ড হিসাবে কাজ করে, এই বাহ্যিক কাজটি সম্পর্কে আরো বেশি প্রাসঙ্গিক বা অর্থ প্রদান করার জন্য অঙ্কিত হয়। যদিও পাঠক সহকারে যোগাযোগের একটি সহায়ক উপায় হতে পারে, সেগুলি পাঠকদের বিচ্ছিন্ন করার ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে যারা এই রেফারেন্সগুলি স্বীকার করে না।

দৃঢ় কল্পকাহিনী (বা সেই বিষয়টির জন্য কবিতা) উপসংহার ব্যবহার করবে যাতে কল্পনা উভয় স্তরে কাজ করে। পাঠকেরা যারা বোঝে বোঝা যায় তাদের কাজের একটি সমৃদ্ধ বোঝা লাভ করে, আর যারা এখনও গল্পটি অনুসরণ করে না এবং তাদের দ্বারা আনন্দিত বা আলোকিত হয়।

অভিমত প্রায়ই একটি হাইপারটেক্সট হিসাবে চিন্তা করা হয়, অন্য ঐতিহ্য বা সাহিত্য ইতিহাস পাঠক সংযুক্ত। কিছু কাজ, যেমন কবিতা "Wasteland" প্রায়শই অন্যান্য কাজ নমুনা, অনেক একই ভাবে DJs অন্যান্য গান নমুনা যাইহোক, অভিব্যক্তি বেশ সূক্ষ্ম হতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, ইংরেজিতে সাহিত্যে শেক্সপীয়ারের প্রভাব এতটা শক্তিশালী যে, নাটকগুলির সাথে প্রায়ই যোগাযোগ করা হয় না, যখন তারা বলে, "রোমিওর মতো আচরণ করবেন না।"

অলিউশন ব্যবহার করার সুবিধা

একটি গল্পে একটি বিন্দু জুড়ে পাওয়ার একটি বর্ণনামূলক উপায় সঙ্গে আসা লেখকদের প্রায়ই হার্ড-চাপা হয় এই যেখানে উপসংহার খুব সহায়ক হতে পারে।

উদাহরণস্বরূপ, একটি লেখক হিসাবে কল্পনা করুন যে আপনি একটি অপ্রতিরোধ্য প্রতিপক্ষের বিরুদ্ধে আপনার প্রধান চরিত্রের সংগ্রাম ব্যাখ্যা করার প্রয়োজন আপনি ধারণা জুড়ে পেতে চান যে চরিত্র ধার্মিক এবং যুদ্ধ জয়ী করার একটি সুযোগ দাঁড়িয়েছে, এমনকি যদিও এই সুযোগ একটি দূরবর্তী এক হতে প্রদর্শিত হবে। আপনি "দাউদ গলিথকে পূরণ করেন" এর একটি মিটিং হিসাবে আপনি সহজেই বিরোধের রেফারেন্স দিতে পারেন। আপনি সুপরিচিত বাইবেলের কাহিনী, ডেভিড ও গোলিয়াথের একজন, আপনার পাঠককে মনে রেখেছেন যে এই বিতর্কটি একটি একতরফা যুদ্ধ চাইবে, কিন্তু দৌরাত্ম্য বিজয় অর্জনের একটি সুযোগকে চিহ্নিত করবে।

অজানা অভিবাদন

এটি একটি সংক্ষেপন ব্যবহার করার জন্য একটি পুলিশ আউট না। এটা শব্দ একটি অর্থনীতি এবং এটা দ্রুত আপনার গল্প সরানো হবে। একটি সুস্পষ্ট উপসংহার একটি উদাহরণ ফ্রেজ "যে লোক একটি নিয়মিত Adonis মত দেখাচ্ছে।" এটি সৌন্দর্য Adonis এর পৌরাণিক চিত্রের একটি রেফারেন্স। যদিও শব্দটি প্রাচীন, রেফারেন্স (বা সংক্ষেপ) হয় না। আরেকটি উদাহরণ হল ফ্রেজ, "আমি মনে করি আমি আমার কাঁধে বিশ্বের ওজন বহন করছি।" আবার, আপনি একজন প্রাচীন ব্যক্তিকে (যেটি সারা পৃথিবীকে তার কাঁধে ধরে রাখার জন্য চিত্রিত করা হয়েছে) এটলাস করে যাচ্ছিল যা আপনার পাঠকদের কাছে পৌঁছানোর উপায় হিসেবে আপনার চরিত্রটি বোঝা যায়।

অস্পষ্ট অলিউশন

কখনও কখনও অভিব্যক্তি স্পট কঠিন হতে পারে এবং এই sparingly ব্যবহার করা উচিত। আপনি চাইবেন না পাঠককে একটি প্রসঙ্গ দেখানোর জন্য ক্রমাগত একটি অভিধানে চলতে হবে। তবে, এটি উপযুক্ত হতে পারে (বিশেষ করে যদি আপনার কাজটি একটি নির্দিষ্ট সময়ের জন্য হয়) তাহলে স্পষ্ট উপনাম থেকে কম ব্যবহার করা যায়। একটি উদাহরণ হল হার্মান মেলভিল যা ("মোবি ডিক") একটি প্রধান জাহাজের নাম পিকোড নামে যখন আসন্ন বিপর্যয়ের একটি ধারণা সৃষ্টি করে। মেলভিলের ক্লাসিকের পাঠকেরা হয়তো সচেতন হতে পারেন যে পোকোট লোকরা, একটি অনাগত আমেরিকান উপজাতি যারা বিলুপ্তির জন্য চালিত হয়েছিল। জাহাজের নামটি এই চিহ্নের ব্যবহার মাধ্যমে অসম্ভব ধ্বংসের একটি অনুভূতি তৈরি করতে পরিবেশিত।