টিভি স্টেশন নিষিদ্ধ মিথ্যা রাজনৈতিক বিজ্ঞাপন হবে?

"মিথ্যা!" টেলিভিশনে একটি প্রতিদ্বন্দ্বী এর প্রচারাভিযানের বিজ্ঞাপন দেখে অনেক রাজনীতিবিদই বলবেন। যারা রাজনীতিবিদরা প্রায়ই দাবি করে যে তারা টিভি বিজ্ঞাপন নিষিদ্ধ করে যে তারা মিথ্যা তথ্য ধারণ করে।

ভোটাররা প্রায়ই আশ্চর্য হয়ে যায় যে টিভি কেন্দ্রে তাদের বিজ্ঞাপনে তাদের বিজ্ঞাপনের সত্যতা যাচাই করার জন্য টেলিভিশনে দেখানোর অনুমতি দেওয়ার আগে তাদের অনুসন্ধান করা হয় না। এইভাবে, মিথ্যা মিথ্যা কখনও airwaves আঘাত না।

টেলিভিশন স্টেশনগুলি এই কাজ করে না এমন অনেক কারণ রয়েছে।

সরকার রাজনৈতিক বিজ্ঞাপন সেন্সরিং থেকে স্টেশন প্রতিরোধ

ফেডারেল কমিউনিকেশন কমিশন (এফসিসি) হল সরকারি সংস্থা যা সম্প্রচারকদের নিয়ন্ত্রণ করে এবং টিভি এবং রেডিও স্টেশনগুলি পরিচালনা করার পদ্ধতি নির্ধারণ করে। আপনি যদি 1934 সালের কমিউনিকেশনস অ্যাক্টটি অধ্যয়ন করেন, তাহলে স্ট্যাটসকে রাজনৈতিক বিজ্ঞাপনগুলি স্বীকার করতে হবে তা নিয়ন্ত্রণের প্রয়োজনীয়তার একটি দীর্ঘ তালিকা খুঁজে পাবেন।

এটি একটি জটিল সরকারি ডকুমেন্ট, কিন্তু সম্প্রচারকারীরা এর অর্থ বুঝায় যে তারা রাজনৈতিক প্রার্থীর বিবৃতি সেন্সার করার ব্যবসার সাথে জড়িত নয়। নিশ্চিত, একটি সংবাদ প্রতিবেদক একটি 60-দ্বিতীয় গল্প মধ্যে একটি প্রার্থী এর 30 মিনিটের বক্তৃতা সম্পাদনা করতে পারেন, এবং সম্প্রচারকরা সাধারণত রাষ্ট্রপতি জন্য fringe প্রার্থীদের উপেক্ষা করা অনুমোদিত হয়

কিন্তু যখন এটি রাজনৈতিক বিজ্ঞাপনে আসে, তখন টিভি স্টেশনগুলি এমন পদক্ষেপ গ্রহণের প্রবণতা বজায় রাখে যা সেন্সরশিপ বলে মনে হবে। তারা তাদের সরকারি সম্প্রচারের লাইসেন্সটি হারাতে পারে।

কে কোন রাজনৈতিক বিজ্ঞাপন ভুল করে?

যদি টিভি স্টেশনগুলিকে রাজনৈতিক বিজ্ঞাপনগুলিকে সেন্সর করার অনুমতি দেওয়া হতো, তবে এটি কি রাজনৈতিক বিজ্ঞাপনকে মিথ্যা করে তোলে তা নির্ধারণে অত্যন্ত কঠিন হবে। কয়েকটি নির্দেশিকা ছাড়াই, প্রত্যেক রাজনৈতিক প্রার্থী দাবি করে যে তাদের প্রতিপক্ষের প্রতিটি বিজ্ঞাপন মিথ্যাবাদে ভরা ছিল এবং তাদের নিজস্ব বিজ্ঞাপনের সত্যের বিচ্যুতি ছিল।

উদাহরণস্বরূপ, যদি কংগ্রেসে কোনও বিল উত্থাপিত হয় তবে কিছু করের মধ্যে কর এবং কিছু কর বাড়ানো হয়েছে, মার্কিন সিনেটর তা সমর্থন বা বিরোধিতা করতে পারে কি না তা নিয়ে সংগ্রাম করতে পারে। যদি তিনি হ্যাঁ ভোট দেন, তাহলে পুনরায় নির্বাচনের সময় আসে, একজন প্রতিদ্বন্দ্বী বলে যে সেনেটর ট্যাক্স বাড়ানোর জন্য চান তিনি যদি ভোট দেন, তাহলে প্রতিদ্বন্দ্বী বলতে পারে সিনেটর করের বিপরীতে বিরোধিতা করেছেন।

উভয় উত্তর আংশিক সত্য, আংশিকভাবে মিথ্যা। যখন এটি একটি প্রচারের বাণিজ্যিক মধ্যে রাখা হয়, একটি টিভি স্টেশন কি করতে হবে তা সিদ্ধান্ত নিতে এটি কঠিন হবে। একটি স্টেশন এটিকে কিছুটা সত্য বলে সিদ্ধান্ত নিতে পারে, এটি বাতাসে আঘাত করার অনুমতি দেয়। অন্য স্টেশন বিপরীত দেখুন নিতে পারে।

এটি একটি প্রচারাভিযানের বিতর্কের মাঝখানে দুটি স্টেশন স্থাপন করবে। প্রতিটি প্রার্থীর প্রচারাভিযানের একটি স্টেশন থাকবে যা সঠিক জিনিসটি বলেছিল, এবং এক যে এটি ভুল জিনিস বলে বলবে। উভয় স্টেশন তাদের সিদ্ধান্তের জন্য বিস্ফোরিত হতে পারে আশা করতে পারে, যা একটি অ-জয় দৃশ্যকল্প হয়ে। তাই টেলিভিশন স্টেশন সম্ভবত এফসিসি তাদের প্রচার প্রচারণা সেন্সর করা হবে না বলার জন্য relieved হয়।

ফ্যাক্ট চেকিং বিজ্ঞাপন অসঙ্গত হতে পারে

প্রচলিত প্রচারপত্র লন্ড্রি ডিটারজেন্টের জন্য টিভি বিজ্ঞাপনের চেয়েও বেশি তথ্যচিত্র নয়। উভয়ই আপনাকে প্রচলিত প্ররোচনামূলক বিজ্ঞাপনের কৌশলগুলি ব্যবহার করতে সম্মত করার জন্য ডিজাইন করেছেন - ভোটদান বা বস্ত্র ধোয়া দ্বারা।

টেলিভিশন স্টেশনগুলি পরীক্ষা করে দেখছে যে লন্ড্রি সাবানটি আসলে তাদের উজ্জ্বল পোশাক পরায়, কিছুটা উজ্জ্বল বনাম। অন্য কর্ম সম্পন্ন করার জন্য যখন একটি স্টেশন রাজনৈতিক বিজ্ঞাপনগুলি দেখে তার অধিকাংশ সম্পদ ব্যয় করতে পারে

একটি প্রচার প্রচারণায় একটি বিজ্ঞাপন সম্প্রচারের জন্য বলুন। বিজ্ঞাপন এর দাবিগুলি যাচাই করতে এটি একটি নির্দিষ্ট DMA সপ্তাহে একটি স্টেশন নিতে পারে। একটি স্টেশন সম্ভবত তার সংবাদ বিভাগের সদস্য ব্যবহার বা কাজের জন্য একটি বহিরাগত ভাড়া করতে হবে।

একটি প্রচারাভিযানের জন্য অপেক্ষা করার জন্য সপ্তাহ নেই। নির্বাচনের দিন শেষ সপ্তাহের মধ্যে, প্রচারের জন্য একটি প্রচারমূলক প্রচারণা এবং এটি অবিলম্বে সম্প্রচারের জন্য একটি টিভি স্টেশনে এটির জন্য অস্বাভাবিক নয়। নির্বাচনের পর পর্যন্ত বিজ্ঞাপন অনুমোদিত না হলে এটি প্রচারণাটি ভাল না। অনেক বিজ্ঞাপন সম্পূর্ণ সত্য না সম্পূর্ণ মিথ্যা, তাই অনেক ব্যাখ্যা হবে।

একটি স্টেশন এর এটর্নীদের এমনকি জড়িত থাকতে হবে। যখন একাধিক প্রচারাভিযানের মধ্যে একাধিক প্রার্থী থাকে, তখন তারা অনুমোদনের জন্য অপেক্ষা করছে যতক্ষণ বিজ্ঞাপনগুলি ততক্ষণ পর্যন্ত প্রচারিত হবে।

ন্যাশনাল পাবলিক রেডিও অনুযায়ী, স্টেশনগুলি যদি মনে করে যে তারা কোন প্রার্থীর প্রচারাভিযানের বিজ্ঞাপনগুলি গ্রহণ করে তবে তা কি কোন বিষয় নয়, তৃতীয় পক্ষ এবং সুপারপ্যাক বিজ্ঞাপনগুলির জন্য এটি সত্য নয় যা সরাসরি প্রচারণার সাথে সংযুক্ত নয়।

আইওয়ায় কিছু টিভি স্টেশন একটি জনশক্তি কল্যাণ রাজনৈতিক দলের কাছ থেকে একটি বিজ্ঞাপন আনার প্রত্যাখ্যান করে, যা একজন কংগ্রেসকে সমালোচনা করে। স্টেশন অনুভূত বিজ্ঞাপন বিজ্ঞাপন ছিল যে খুব বায়ু থেকে গ্রাফিক।

ভোটারদের জন্য, "ক্রেতা সতর্কতা অবলম্বন" এর একটি দৃষ্টিভঙ্গি রাজনৈতিক বিজ্ঞাপনগুলিতে প্রযোজ্য হয়, ঠিক যেমনটি কিছু অবিশ্বাস্য নতুন পণ্য যা সত্য বলে খুব ভাল মনে হতে পারে। আরো ভোটাররা নিজেদেরকে শিক্ষিত করে, তারা তাদের ভোটকে প্রভাবিত করার জন্য প্রচারাভিযানের বিজ্ঞাপনগুলি দেখলে আরো বেশি সংশয়বাদী হতে পারে।