সমালোচকদের থেকে সংবাদ মাধ্যমকে রক্ষা করা

এটি সংবাদ মাধ্যমের অংশ হিসেবে কঠিন। ঘন্টা দীর্ঘ, বেতন কখনও কখনও কম হয় এবং মনে হয় যে যাই হোক না কেন কোন গল্প ধারণা আপনি অনুসরণ করে, আপনার কাজ সমালোচনা করার জন্য প্রস্তুত কেউ আছে। রাজনীতিবিদরা উদারপন্থী মিডিয়া পক্ষপাতিত্বের সাংবাদিকদের নিয়মিতভাবে অভিযোগ করে এবং কলেজ ছাত্ররা ক্যাম্পাস থেকে সাংবাদিকদের নিষিদ্ধ করার চেষ্টা করছে।

সাংবাদিকদের সাধারণত airwaves বা একটি সংবাদপত্রের পেজে নিজেদের রক্ষার অনুমতি দেওয়া হয় না।

সুতরাং, সমালোচকদের দাবিগুলি অনুপযুক্ত হয়ে যায়। নিজেদের ও তাদের কাজের প্রতিরক্ষা করার সুযোগ গ্রহণকারী সাংবাদিকরা এই 5 জন মানুষের স্মরণ করিয়ে দিবে যাতে সংবাদ মাধ্যম সমাজে একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে।

প্রেসের স্বাধীনতা মার্কিন সংবিধানে রয়েছে

মার্কিন সংবিধানের লেখক প্রথম সংশোধনী প্রেসের স্বাধীনতার গ্যারান্টি দেওয়ার জন্য সংবাদ মাধ্যমের যথেষ্ট পরিমাণে চিন্তা করেছিলেন। প্রেস আক্রমণকারী কেউ আমাদের দেশের খুব ভিত্তি আক্রমণ করছে।

সেই সময়ে, প্রেস অন্য মানুষের কর্ম নথিভুক্ত করার জন্য একটি কিল ব্যবহার করে মানুষ গঠিত ছিল। এই দিন, কিছু মানুষ রেডিও শক জক হাওয়ার্ড স্টার্ন, টক শো হোস্ট জেরি স্প্রিংগার বা সংবাদ মাধ্যমের অংশ হিসাবে এবিসি-এর দ্য ভিউ এর মহিলাদের নিয়ে 60 মিনিট বা ওয়াশিংটন পোষ্টের সাংবাদিকদের সাথে।

সমালোচকদের একই স্ট্যু পাত্রে একসঙ্গে সবাই একত্রিত হলে, এটি সমস্যার জন্য একটি রেসিপি। সিবিএস নিউজ অ্যাঙ্কর স্কট পেল্লি ছাড়াও ফক্স নিউজ চ্যানেলের একজন মন্তব্যকারী শন হ্যানিটির মত কেউ সংবাদ মাধ্যমের ক্ষেত্রে ভিন্ন ভিন্ন ভূমিকা পালন করে।

সংবিধান তাদের উভয়কেই রক্ষা করে, তবে সমালোচকরা স্বীকার করে নিতে হবে যে, মতামত এবং সত্যিকারের রিপোর্টিং উভয়েরই একটি স্থান আছে, যতদিন opinionated সাংবাদিকতা স্পষ্টভাবে লেবেল করা হয়।

সংবাদ মাধ্যম জনগণকে দায়বদ্ধ করে রাখে

দর্শকরা এবং পাঠকদের কাছে সাংবাদিকরা শক্তিশালী জবাবদিহি রাখে, যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি কিনা, কোন শহরে মেয়র বা স্থানীয় পুলিশ বিভাগ।

এক কারণ অনুসন্ধানমূলক প্রতিবেদন এত জনপ্রিয় যে ব্যক্তি কর্তৃপক্ষের তাদের অবস্থানের অপব্যবহার করা হয় না তা নিশ্চিত করতে চায়।

যখন একজন প্রতিবেদক সত্য প্রাপ্তির জন্য কঠিন প্রশ্নগুলি ব্যবহার করেন, তখন যে ব্যক্তি অকথ্য বা পক্ষপাতিত্বমূলক হওয়াতে রিপোর্ট করার অভিযোগে সাধারণত প্রত্যক্ষদর্শী হয় যা জিজ্ঞাসা করা হচ্ছে তার উত্তর দেয়ার চেয়ে বরং সহজে তুলনায় এটি অনেক সহজ।

যদি সাংবাদিকরা কেবল নিশ্চিত করে যে আমরা জনগণের নির্বাচিত, চাকরি বা ক্ষমতা পদের দায়িত্ব নিযুক্ত করি তারা ভাল কাজ করছে, তাহলে জনসাধারণের স্বার্থ রক্ষা করার জন্য চেক এবং ব্যালেন্স পদ্ধতির মধ্যে সামান্যই আছে। যদি ওয়াশিংটন পোস্টের জালিয়াতি রিপোর্টের জন্য না হয় তবে রাষ্ট্রপতি রিচার্ড নিক্সন ওয়াটারগেট কেলেঙ্কারি থেকে বেরিয়ে আসতে পারত কারণ কেউ তার সম্পর্কে জানত না।

সংবাদ মাধ্যম তাদের সম্প্রদায়ের মানুষকে জানাচ্ছে

আসুন আমরা সংবাদ মাধ্যমের সবচেয়ে মৌলিক ভূমিকা ভুলে যাই না। যে, তাদের সম্প্রদায়ের মধ্যে কী ঘটছে তা মানুষকে জানাতে সমালোচকরা বলছেন যে সংবাদ মাধ্যমগুলি প্রায়ই বিশ্বস্ত হতে পারে না যে সংবাদ মাধ্যম ছাড়া মানুষ কাজ করার পথে ট্রাফিক জ্যাম সম্পর্কে জানে না, পূর্বাভাসে বৃষ্টিপাতের সম্ভাবনা বা রাস্তার কোণে কী তৈরি হচ্ছে শহরের কেন্দ্রস্থল.

তথ্য হল মুদ্রা যাতে সম্প্রদায়গুলি মসৃণভাবে চলতে থাকে।

তথ্য প্রদানের পাশাপাশি, অনেক সংবাদ মাধ্যম সংস্থাগুলি সম্প্রদায়ের সম্পৃক্ততা তাদের ব্যবসার মূল ভিত্তি তৈরি করে।

একটি দাতব্য সংস্থা যার একটি টিভি স্টেশনের সংবাদ অ্যাঙ্করগুলি তার কারণের জন্য সচেতনতা এবং অর্থ উত্থাপন করতে সাহায্য করে তা সংবাদ প্রচারের সুবিধাগুলি দেখতে পারে। যদিও এটি একটি সাংবাদিকের জন্য একটি ঐতিহ্যবাহী ভূমিকা নয়, বেশীরভাগ প্রচার মাধ্যমই কেবল সংবাদ প্রতিবেদন না করার জন্য দায়িত্বের অনুভূতি অনুধাবন করে, কিন্তু তাদের সম্প্রদায়কে আরও ভাল করার জন্য কিছু করতে।

খবর মিডিয়া জরুরী মধ্যে সুরক্ষা প্রস্তাব

সমালোচকরা সংবাদ প্রচার মাধ্যমকে একটি "ব্রেকিং নিউজ" প্রস্তাব দেওয়ার জন্য বিস্ফোরিত করে যা একটি ব্র্যান্ডিং টুলের চেয়ে আরও বেশি কিছু বলে মনে হয়, কিন্তু যখন একটি সংকট হিট হয়, সংবাদ মাধ্যমগুলির আউটলেটগুলি একটি লাইফলাইন হতে পারে সঠিক তথ্য জীবন বাঁচায়, এবং এটি বিতরণ করার জন্য একটি প্রশিক্ষিত মিডিয়া পেশাদার চেয়ে ভাল কেউ নেই।

এটি একটি টর্নেডো বা 9/11 এর সন্ত্রাসী হামলা কিনা, মিডিয়া পেশাদার কিভাবে শান্ত থাকতে, ঘটনা পেতে এবং দায়িত্বপূর্ণ তথ্য দায়িত্বপূর্ণভাবে।

সত্য, সামাজিক মিডিয়া জরুরী অবস্থার মধ্যে একটি বড় ভূমিকা পালন করেছে, কিন্তু যে তথ্য অনেক গুজব, প্রচার বা শুধু সাধারণ ভুল।

যদিও দুর্যোগের অবিলম্বে মৃত্যুর পরে মিডিয়া পেশাদাররা প্রত্যেকে সত্যিকারের তথ্য পান না, তারা জরুরী প্রথম প্রতিক্রিয়া জানাতে কোন প্রশ্নগুলি জিজ্ঞাসা করে এবং সেই তথ্যটি জনসমক্ষে প্রকাশ করতে পারে। কদাচিৎ তারা কখনোই তাদের কাজকে নিরাপদ ও অবহিত রাখার জন্য ক্রেডিট পায় না।

সংবাদ মাধ্যম জনগণকে একটি ভয়েস দেয়

রাজনীতিবিদরা এটা স্বীকার করতে চান না, তবে ভোটাররা কী বলছে তা খুঁজে বের করার জন্য তারা নিয়মিতভাবে খবর বা খবর পড়তে বা পড়তে পারে। এটি গণমাধ্যমের সংবাদ যা জনসাধারণের কাছে একটি কণ্ঠস্বর দেয়।

একটি শহরে একটি বিপজ্জনক ছেদ সম্পর্কে অভিযোগ করতে পারে। একটি টিভি স্টেশন এমন একটি গল্প যা মানুষের সমস্যার সাক্ষাৎকারের সাথে বসবাস করে বা কাছাকাছি কাজ করে। মেয়র খবর দেখছেন, নিশ্চিত যে সমস্যাটি গুরুত্বপূর্ণ এবং একটি নতুন ট্র্যাফিক আলো রাখে।

এটি একটি সহজ উদাহরণ, কিন্তু সমস্যাটি বর্ণনাকারী সাধারণ মানুষদের সমন্বিত সংবাদের জন্য এটি ছিল না, ট্র্যাফিকের আলোটিও উঠে না। আবার, সোশ্যাল মিডিয়ার আউটলেটরা এই ধরনের বিষয় নিয়ে আলোচনা করতে পারে কিন্তু টিভিতে 6 টা খবর হিসাবে তাদের কাছে একই এক্সপোজার পাওয়ার জন্য কঠিন।