ইউসিএমজে এর শাস্তিমূলক প্রবন্ধ

অনুচ্ছেদ 77 - প্রিন্সিপাল

পাঠ্য "এই অধ্যায়ের অধীন দণ্ডনীয় কোন ব্যক্তি-

(1) এই অধ্যায়ে শাস্তিযোগ্য অপরাধ সংঘটিত করা, বা এডস, abids, পরামর্শ, কমান্ড , বা কমিশন আহরণের; অথবা

(২) এমন একটি কাজ করিতে হইবে যাহা সরাসরি তাহার দ্বারা সঞ্চালিত হইবে এই অধ্যায়ের দ্বারা দণ্ডনীয় হইবে; একটি প্রিন্সিপাল। "

ব্যাখ্যা

(1) উদ্দেশ্য ধারা 77 কোন অপরাধকে সংজ্ঞায়িত করে না। এর উদ্দেশ্য স্পষ্ট করে দেয়া, যে একজন ব্যক্তির ব্যক্তিগতভাবে এটি অপরাধ করার জন্য প্রয়োজনীয় আইনগুলি সম্পাদন করতে হবে না যাতে এটি দোষী হয়।

একজন ব্যক্তি যিনি কোনও ব্যক্তি, অপরাধী, পরামর্শ, আদেশ বা অপরাধ সংঘটিত করেন বা কোনও কার্যাবলী সম্পাদন করেন, যদি সেই ব্যক্তির দ্বারা সরাসরি সম্পৃক্ত হয় তবে অপরাধ হবে সমানভাবে দোষী সাব্যস্ত ব্যক্তি হিসাবে এটি সরাসরি, এবং একই পরিমাণ শাস্তি হতে পারে।

অনুচ্ছেদ 77 প্রথম ডিগ্রি ("অপরাধী") প্রধানের মধ্যে সাধারণ আইন বিশৃঙ্খলতা বাদ দেয়, দ্বিতীয় ডিগ্রির প্রিন্সিপাল (একজন যিনি অ্যাডস, পরামর্শ, কমান্ড বা অপরাধমূলক কমিশনের উত্সাহিত করেন এবং অপরাধ সংঘটনে উপস্থিত থাকেন) - সাধারণভাবে একটি "aider এবং abettor" হিসাবে পরিচিত), এবং সত্য আগে আনুষঙ্গিক (যারা একটি সহায়ক, পরামর্শ, কমান্ড, বা একটি অপরাধের কমিশন উত্সাহ দেয় এবং যারা অপরাধের দৃশ্য উপস্থিত হয় না)। এই সব এখন "প্রিন্সিপাল।"

(2) কে একজন অপরাধীর জন্য দায়ী হতে পারে?

(ক) অপরাধী অপরাধী এমন একজন, যিনি প্রকৃতপক্ষে অপরাধটিকে অপরাধী করে নিজের হাতে হস্তান্তরিত করে অথবা ইচ্ছাকৃতভাবে বা ইচ্ছাকৃতভাবে প্ররোচিত বা গতিপথে পরিচালিত একটি অপরাধ সৃষ্টি করে একটি অনাবিষ্কৃত বা নিষ্ক্রিয় সংস্থা বা যন্ত্রণা দ্বারা কাজ করে যা অপরাধের কমিশনের ফলে হয় ।

উদাহরণস্বরূপ, একজন ব্যক্তি যিনি ইচ্ছাকৃতভাবে একটি অটোমোবাইলে নিষেধাজ্ঞা নিয়ে মাদকদ্রব্য গোপন করেন, এবং তারপর অন্য একজন ব্যক্তিকে উদ্দীপিত করেন, যিনি অবহেলা করেন এবং কোনও সামরিক স্থাপনায় অটোমোবাইল চালানোর জন্য ওষুধের উপস্থিতি সম্পর্কে জানাতে কোনও কারণ নেই, যদিও একটি সামরিক ইনস্টলেশন সম্মুখের দিকে ওষুধের ভুল প্রবর্তন দোষী, অটোমোবাইল।

(এই ঘটনাগুলিতে, ড্রাইভার কোন অপরাধের অপরাধী হবে না।) একইভাবে, যদি একটি উচ্চতর আদেশের উপর, একটি সৈনিক শত্রু হতে সৈনিক হাজির একজন ব্যক্তি গুলি, কিন্তু একটি বন্ধু হিসাবে উচ্চতর পরিচিত ছিল, উচ্চতর হত্যার অপরাধী হবে (কিন্তু সৈনিক কোন অপরাধ দোষী হবে)

(খ) অন্যান্য দল যদি একজন অপরাধী না হন, অপরাধীর দ্বারা সংঘটিত অপরাধীর দোষী সাব্যস্ত হন, তাহলে অবশ্যই তাকে অবশ্যই:

একজন যিনি অপরাধমূলক উদ্যোগ বা পরিকল্পনার জ্ঞান ছাড়াই অজ্ঞাতসারে অপরাধে কমিশনের অন্য কাউকে সহায়তা বা উত্সাহ দেন বা অপরাধমূলক আচরণ করেন না। উপরের অনুচ্ছেদের 1b (2) (ক) -এর উদাহরণগুলিতে প্যারেন্টেশিকস দেখুন । কিছু পরিস্থিতিতে, নিষ্ক্রিয়তা এক পক্ষের জন্য দায়বদ্ধ হতে পারে, যেখানে কাজ করার দায়িত্ব আছে। যদি একজন ব্যক্তি (উদাহরণস্বরূপ, একটি নিরাপত্তা গার্ড) একটি অপরাধ কমিশনের হস্তক্ষেপ করার দায়িত্ব আছে কিন্তু হস্তক্ষেপ না করে, তাহলে এই ব্যক্তিটি একটি পক্ষের পক্ষ হতে হয় যদি এই ধরনের একটি অনিয়ন্ত্রিত উদ্দেশ্য একটি সাহায্য বা অনুপ্রেরণা হিসাবে কাজ এবং প্রকৃত অপরাধীর কাছে

(ii) ডিজাইনের অপরাধমূলক উদ্দেশ্যে শেয়ার করুন।

(i) অপরাধ সংঘটিত হওয়াতে সহায়তা, উত্সাহ, পরামর্শ, পরামর্শ, পরামর্শ, পরামর্শ, কমান্ড, বা অন্যকে সহায়তা করা, বা সহায়তা, উত্সাহ, পরামর্শ, পরামর্শ বা অন্য কোনও নির্দেশ প্রদান; এবং

(3) উপস্থিতি

(ক) প্রয়োজনীয় নয় অপরাধের দৃশ্যের উপস্থিতিতে একজনকে একটি দলকে অপরাধ হিসেবে এবং প্রিন্সিপাল হিসাবে দায়বদ্ধ করার প্রয়োজন নেই। উদাহরণস্বরূপ, একজন ব্যক্তি যিনি অন্য একজনকে গুলি করার ইচ্ছা পোষণ করেছেন এবং এই ধরনের হামলা চালানোর ইচ্ছা পোষণ করেছেন, সেই ব্যক্তিটি পিস্তল দিয়ে তাকে প্রদান করে, যখন অপরাধটি সংঘটিত হয় তখন হামলার অপরাধ হয়, যদিও দৃশ্যটিতে উপস্থিত না হলেও।

(খ) পর্যাপ্ত নয় অনুচ্ছেদ 1 বি (২) (একটি) বা (খ) এর প্রয়োজনীয়তা পূরণ না হওয়া পর্যন্ত অপরাধ সংঘটিত অবস্থায় উপস্থিত থাকার কারণে কেউই একটি প্রিন্সিপাল তৈরি করে না।

(4) দলসমূহ যার উদ্দেশ্য অপরাধী এর থেকে পৃথক । যখন চার্জ করা কোন অপরাধ একটি নির্দিষ্ট অভিপ্রায় বা নির্দিষ্ট রাষ্ট্রের মস্তিষ্কের উপাদান হিসাবে প্রমাণ করার প্রয়োজন হয় তখন সাক্ষ্য প্রমাণ করতে হবে যে অভিযুক্তের অভিপ্রায় বা মনের অবস্থা ছিল, কিনা অভিযুক্তকে অপরাধী হিসাবে অভিযুক্ত করা হয় বা অপরাধের জন্য "অন্য পক্ষ" হিসাবে অভিযুক্ত করা হয় ।

অপরাধ সংঘটিত অপরাধীর চেয়ে পক্ষপাতদুষ্টভাবে একটি পক্ষকে আরও কম অপরাধী করার পক্ষে এটি সম্ভব। এই ক্ষেত্রে, অপরাধটি অপরাধীর দ্বারা সংঘটিত হওয়া তুলনায় আরো কম গুরুতর অপরাধে দোষী হতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, যখন একটি হত্যাকাণ্ড সংঘটিত হয়, তখন অপরাধী যথেষ্ট আতঙ্কিত হওয়ার কারণে হঠাৎ আক্ষেপের সৃষ্টি করে এবং হত্যাকারীর দোষে দোষী হয়, পক্ষের এই ধরনের আবেগ ছাড়াই, অপরাধীকে একটি অস্ত্র হাতে দেয় এবং অপরাধীকে হত্যা করার জন্য উত্সাহ দেয় শিকার, হত্যার অপরাধী হবে। অন্যদিকে, যদি কোনও ব্যক্তি কোন ব্যক্তির উপর আক্রমণে অপরাধীকে সাহায্য করে, যিনি শুধুমাত্র অপরাধী হিসেবে পরিচিত, একজন অফিসার, তবে কেবলমাত্র আক্রমণের জন্য দোষী হবে, যখন অপরাধী একজন অফিসারের উপর আক্রমণের দোষে দোষী হবে।

(5) অন্যান্য অপরাধের জন্য দায়বদ্ধতা । অপরাধমূলক অভিযান বা নকশাের একটি প্রাকৃতিক এবং সম্ভাব্য পরিণামের ফলে যদি এই ধরনের অপরাধগুলি অন্য কোন প্রধানের দ্বারা সংঘটিত অপরাধের জন্য দোষী সাব্যস্ত হতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, চুরির পক্ষের একজন অভিযুক্ত ব্যক্তি চোরের অপরাধের প্রধান হিসেবে অপরাধীও নয় বরং অপরাধীর চুরির ঘটনায় একজন অভিযুক্তকে খুন করে। (সহ-ষড়যন্ত্রকারীদের দ্বারা সংঘটিত অপরাধের জন্য দায়বদ্ধতা সম্পর্কিত অনুচ্ছেদ 5 দেখুন।)

(6) প্রিন্সিপাল স্বাধীনভাবে দায়ী । একজন প্রিন্সিপাল হতে পারে, এমনকি যদি অপরাধীকে সনাক্ত করা না হয় বা বিচার করা হয় বা খালাস করা হয়।

(7) প্রত্যাহার একজন ব্যক্তি একটি সাধারণ উদ্যোগ বা নকশা থেকে প্রত্যাহার এবং প্রত্যাহারের পরে সংঘটিত কোনো অপরাধের জন্য দায় থেকে এড়াতে পারে। কার্যকরী হতে, প্রত্যাহার নিম্নলিখিত প্রয়োজনীয়তা পূরণ করতে হবে:

(ক) অপরাধ সংঘটিত হওয়ার পূর্বেই এটি ঘটবে;

(খ) ব্যক্তি কর্তৃক প্রদত্ত সহায়তা, উত্সাহ, পরামর্শ, প্ররোচনা, পরামর্শ, কমান্ড বা প্রযোজন কার্যকরভাবে প্রতিবিম্বিত বা নেতিবাচক হতে হবে; এবং

(গ) অপরাধের জন্য দোষীদের আটক করার জন্য বা অপরাধীদের প্রতিরোধ করার জন্য অপরাধীদের পরিকল্পনার পরিপন্থী করার জন্য বা আইন প্রয়োগকারী কর্তৃপক্ষের নিকট প্রত্যাহারের জন্য স্পষ্টভাবে যোগাযোগ করা উচিত।

ম্যানুয়াল কোর্ট মার্শাল থেকে তথ্য, 2002, অধ্যায় 4, অনুচ্ছেদ 1