উদাহরণস্বরূপ, উদাহরণস্বরূপ, এটি আপনার বেসামরিক চাকরিতে কাজ করার জন্য দেরী হওয়া "অপরাধ" বলে বিবেচিত হয় না, তবে সেনাবাহিনীতে কাজ করার জন্য দেরী হওয়ার জন্য এটি একটি "অপরাধ" (সামরিক ফরমান ইউনিটের কোড অফ লঙ্ঘন 86 ) , বা ইউ সি এম জে)।
সামরিক কমান্ডারের মধ্যে বেশ কয়েকটি পদ্ধতি রয়েছে যেগুলি ইউনিটটির মধ্যে ভাল আদেশ ও শৃঙ্খলা জোরদার করতে পারে, হালকা প্রশাসনিক ব্যবস্থা যেমন আনুষ্ঠানিক বা অনানুষ্ঠানিক কাউন্সিলিং, যেমন- নির্মল জেনারেল কোর্ট মার্শালস, যার মধ্যে একজনকে কঠোর পরিশ্রমের শাস্তি দেওয়া যেতে পারে বা এমনকি মৃত্যুদন্ড দেওয়াও হতে পারে। ।
এই নিবন্ধটি অংশ I মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সামরিক বিচার সিস্টেম একটি সাধারণ পটভূমি দেয়।
অন্যান্য সম্পর্কিত বিষয়ের মধ্যে রয়েছে:
- কাউন্সেলিং, রিপ্রাইমেন্ডস, এবং অতিরিক্ত প্রশিক্ষণ একটি পরামর্শ আনুষ্ঠানিক বা অনানুষ্ঠানিক হতে পারে। এটি মৌখিক হতে পারে বা এটি লিখিত হতে পারে। এটি ইতিবাচক হতে পারে (পিট পিট) বা এটি সংশোধনমূলক হতে পারে। একটি তিক্ত বা একটি উপদেশ একটি "চাবুক আউট।" তারা মৌখিক হতে পারে, অথবা তারা লিখিত হতে পারে। লিখিত reprimands এবং admonitions একটি "ট্র্যাক রেকর্ড," যা পরে অনুচ্ছেদ 15, বা প্রশাসনিক demotions এবং নিষ্কাশনও অধীনে শাস্তি ন্যায্যতা ব্যবহার করা যাবে প্রদান করতে পারে। অতিরিক্ত প্রশিক্ষণ ধারা 15 অনুযায়ী আরোপিত "অতিরিক্ত দায়িত্ব" হিসাবে একই নয়। অতিরিক্ত দায়িত্ব "শাস্তি," অতিরিক্ত প্রশিক্ষণ হয় না। আইনি হওয়ার জন্য, "অতিরিক্ত প্রশিক্ষণ" অবশ্যই যুক্তিযুক্তভাবে সংশোধন করতে হবে।
- প্রশাসনিক ডিসচার্জ প্রশাসনিক নিষ্কাশনগুলি বিভিন্ন কারণের জন্য অনুমোদিত। একটি প্রশাসনিক স্রাব জন্য বৈশিষ্ট্যের মান সম্মানজনক হতে পারে, সাধারণ (অধীন মান সম্মত), এবং মাননীয় তুলনায় অন্য।
- ধারা 15 এছাড়াও "অহিংক শাস্তি," বা "মস্ত" (নৌবাহিনী / কোস্ট গার্ড এবং মরিনি মধ্যে) হিসাবে পরিচিত। এটি একটি "মিনি কোর্ট মার্শাল" এবং বিচারক এবং জুরি হিসাবে কাজকারী কমান্ডারের মতো। এটা UCMJ অধীন অপেক্ষাকৃত ক্ষুদ্র (misdemeanor) অপরাধের জন্য ব্যবহৃত হয়। অনুমোদিত শাসক কমান্ডার পদমর্যাদা এবং অভিযুক্তের পদে সীমাবদ্ধ। বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, একজন ব্যক্তি আর্টিকেল 15 শাস্তি প্রত্যাখ্যান করতে পারেন এবং আদালত-মার্শালের পরিবর্তে বিচারের দাবি করতে পারেন।
- স্ব-অপরাধ 5 তম সংশোধনী দ্বারা নাগরিকরা অনিচ্ছাকৃত আত্মতুষ্টি থেকে সুরক্ষিত। UCMJ এর আর্টিকেল 31 এর মাধ্যমে সামরিক বাহিনীও সুরক্ষিত।
- Pretrial ক্যাপশন এবং Pretrial তদন্ত । সামরিক কোন "জামিন" সিস্টেম নেই। কিন্তু, বিশেষ নিয়ম আছে যা একটি সামরিক সদস্য আদালতের মার্শাল আগে সীমাবদ্ধ যদি অনুসরণ করা আবশ্যক। আর্টিকেল 32 প্রিট্রিয়ার তদন্তগুলি হল গ্র্যান্ড জুরি শুনানির সামরিক সংস্করণ।
- কোর্ট মার্শালস এই "biggies।" তিন ধরনের আদালতের মার্শাল: সংক্ষিপ্ত, বিশেষ এবং সাধারণ। একটি বিশেষ বা সাধারণ আদালত দ্বারা একটি দৃঢ় বিশ্বাস হতে পারে একটি " জবরদস্তি দৃঢ়তা ।" কোর্ট মার্শালস জরিমানা, হ্রাস, "শাস্তিমূলক নিষ্কাশন", এবং কারাগারের সময় (কঠোর পরিশ্রম) প্রদান করতে পারে। জেনারেল কোর্ট মার্শাল এমনকি নির্দিষ্ট অপরাধের জন্য মৃত্যুদণ্ড আরোপ করতে পারেন।
- ধারা 138 অভিযোগ ইউসিএমজে তাদের কমান্ডিং অফিসারের দ্বারা "অন্যায়" হলে সামরিক সদস্যদের একটি অভিযোগ দায়ের করার জন্য একটি পদ্ধতি সরবরাহ করে। এটি তাদের ক্ষমতার অধিকারী করার জন্য সামরিক ন্যায়বিচার ব্যবস্থার সবচেয়ে শক্তিশালী, এখনো ব্যবহৃত সরঞ্জামগুলির একটি।
সামরিক আইন পটভূমি
সামরিক আইন (সামরিক ন্যায়বিচার) আইন একটি শাখা যা একটি সরকার সামরিক সংস্থার নিয়ন্ত্রণ।
এটি সম্পূর্ণভাবে শাস্তিমূলক অথবা শাস্তিমূলক প্রকৃতির এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বেসামরিক ফৌজদারী আইনের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ এবং অনুরূপ। এর সূত্রগুলি অনেকগুলি এবং বৈচিত্র্যপূর্ণ, কিছুটা যুক্তরাষ্ট্রে এবং এর সংবিধানকে তুলে ধরছে। যাইহোক, যেহেতু সংবিধানের মাধ্যমে আমাদের জনসাধারণের আইন প্রবর্তন শুরু হয়, তাই সাংবিধানিকভাবে আমাদের সামরিক প্রতিষ্ঠানগুলিকে শাসিত আইনটির প্রাথমিক উৎস বিবেচনা করা যেতে পারে। সংবিধানের পাশাপাশি অন্যান্য লিখিত ও অহেতুক সোর্সও রয়েছে যা সামরিক শাসনও করে: আন্তর্জাতিক আইন সামরিক শাসনকে প্রভাবিত করার জন্য যুদ্ধ এবং বহুসংখ্যক চুক্তি সম্পাদন করেছে; কংগ্রেস যুগোপযোগী সামরিক ফরমান বিচারক (ইউসিএমজে) এবং অন্যান্য বিধিসমূহকে অবদান রাখে; নির্বাহী আদেশগুলি, আদালতের জন্য ম্যানুয়াল-মার্শাল (এমসিএম), সার্ভিস প্রবিধান; সশস্ত্র বাহিনী ও যুদ্ধের ব্যবহার ও রীতিনীতি ; এবং, অবশেষে, গ্রাউন্ড সিস্টেমকে স্পষ্ট করার জন্য আদালতের ব্যবস্থা তার দিন-দিনের সিদ্ধান্তে অবদান রেখেছে।
এই সব আমাদের সামরিক আইন আপ করুন
মার্কিন সংবিধান সামরিক আইন সাংবিধানিক উত্স দুটি বিধান থেকে উত্পন্ন: আইনী শাখার নির্দিষ্ট ক্ষমতা ন্যস্ত এবং যারা নির্বাহী শাখা নির্দিষ্ট কর্তৃপক্ষ প্রদানকারী। উপরন্তু, পঞ্চম সংশোধনী শনাক্ত করে যে সশস্ত্র বাহিনীর অপরাধের সাথে সামরিক আইন অনুযায়ী বিচার করা হবে।
কংগ্রেস প্রত্যয় ক্ষমতা ধারা I, মার্কিন সংবিধানের ধারা 8 এর অধীনে, কংগ্রেসকে ক্ষমতা দেওয়া হয়:
- জাতিগুলির আইন বিরুদ্ধে অপরাধগুলি সংজ্ঞায়িত এবং শাস্তি
- যুদ্ধ ঘোষণার, মার্ক এবং ধৃষ্টতা অক্ষর অনুমোদন, এবং জমি এবং জল ধরার বিষয়ে নিয়ম করা
- বাহিনী বাড়াতে এবং সমর্থন
- একটি নৌবাহিনী প্রদান এবং বজায় রাখা
- সরকার এবং নিয়মের জন্য বিধি প্রণয়ন
- ভূমি ও নৌবাহিনী
- মিলিশিয়াকে ডাকার জন্য
- মিলিশিয়া সংগঠিত, অস্ত্রশস্ত্র এবং প্রশিক্ষণ প্রদান এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পরিষেবাতে নিযুক্ত হতে পারে তাদের তাদের এই অংশ পরিচালনা করার জন্য প্রদান; এবং
- সাধারণভাবে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বা তার কোনও বিভাগে বা উহার কোন কর্মকর্তার সংবিধান দ্বারা ন্যস্ত সকল ক্ষমতাপ্রাপ্ত সকল ক্ষমতা এবং কার্যধারা কার্যকর করার জন্য প্রয়োজনীয় এবং যথাযথ ব্যবস্থা গ্রহণ করিতে পারিবে।
রাষ্ট্রপতি কর্তৃক নিযুক্ত কর্তৃপক্ষ সংবিধানের অধীন, রাষ্ট্রপতি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সশস্ত্র বাহিনীর প্রধান পদে কমান্ডার হিসেবে কাজ করেন এবং যখন ফেডারেল সার্ভিসে আহ্বান করেন, তখন রাষ্ট্রপতি বিভিন্ন রাষ্ট্রদূতদের প্রধান হিসেবে দায়িত্ব পালন করেন। সিনেটর সম্মতিতে, সংবিধান রাষ্ট্রপতির ক্ষমতায়ন করে, সেবার কর্মকর্তাদের নিয়োগের জন্য। রাষ্ট্রপতি সব কর্মকর্তা কমিশন এবং এই দেশের আইন বিশ্বস্তভাবে পরিবেশিত হয় তা দেখতে কর্তব্য।
পঞ্চম সংশোধনী পঞ্চম সংশোধনী, সংবিধানের framers স্বীকৃত যে সামরিক সেবা উত্থাপিত ক্ষেত্রে বেসামরিক জীবনে উদ্ভূত ক্ষেত্রে থেকে পৃথকভাবে পরিচালিত হবে। পঞ্চম সংশোধনীটি অংশীদারি প্রদান করে, "গ্রামীণ জুরির উপস্থাপনা বা দোষী সাব্যস্ত না হওয়া পর্যন্ত ভূমি বা নৌবাহিনীতে বা অন্য কোনও অঞ্চলে উত্থাপিত ক্ষেত্রে, কোনও রাজধানী বা অন্য কোন কুখ্যাত অপরাধের জন্য উত্তর দিতে কোনও ব্যক্তিকে আটক করা যাবে না। মিলিটিয়া, যখন যুদ্ধের সময় বা সর্বজনীন বিপদের সময় প্রকৃত সেবা ছিল। "
আন্তর্জাতিক আইন সশস্ত্র সংঘাতের আইন আন্তর্জাতিক আইনের শাখা যা যুদ্ধক্ষেত্র, অক্লাবাদের, বিদ্রোহীদের এবং বন্দিদের অধিকার ও দায়মুক্তি নির্ধারণ করে। এটি ঐ নীতিগুলি এবং ব্যবহারসমূহের মধ্যে রয়েছে যে, যুদ্ধের সময়, শত্রুদের সাথে নয়, তবে সামরিক নিয়ন্ত্রণের ভিত্তিতে ব্যক্তিদের অবস্থা এবং সম্পর্কগুলিও নির্ধারণ করে।
কংগ্রেস আইন UCMJ অধ্যায় 47, শিরোনাম 10, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কোড, বিভাগ 901 940 মাধ্যমে অন্তর্ভুক্ত করা হয়। যদিও সশস্ত্র বাহিনী জন্য নিয়ম এবং প্রবিধান করতে কর্তৃপক্ষ সংবিধানে হয়, সামরিক আইন শতাব্দী পুরানো ইউসিএমজেয়ার নিবন্ধগুলি যুক্তরাষ্ট্রে সশস্ত্র বাহিনীতে সামরিক আইন লঙ্ঘনের অপরাধগুলোকে সংজ্ঞায়িত করে এবং একটি সামরিক সদস্যকে যথাযথ ট্রাইব্যুনাল দ্বারা দোষী সাব্যস্ত করার জন্য শাস্তি প্রদান করে। তারা রাষ্ট্রপতির কার্যনির্বাহী আদেশ (আদালত-মার্শালের জন্য ম্যানুয়াল [এমসিএম]) দ্বারা বাস্তবায়িত বিস্তৃত প্রক্রিয়াগত প্রয়োজনীয়তাগুলিও নির্ধারণ করে। সদস্যের জন্য, এই কোডটি একটি রাষ্ট্র বা ফেডারেল অপরাধমূলক কোড হিসাবে একটি বেসামরিক আইনের জন্য জমি হিসাবে অনেক আইন।
এক্সিকিউটিভ অর্ডার এবং পরিষেবা রেগুলেশন । চীফের কমান্ডার পদে ক্ষমতায় থাকার কারণে রাষ্ট্রপতির ক্ষমতা আছে সশস্ত্র বাহিনীকে শাসন করার জন্য নির্বাহী আদেশ ও পরিষেবা প্রবিধান প্রণয়নের ক্ষমতা যতক্ষণ পর্যন্ত কোন মৌলিক সাংবিধানিক বা সংবিধিবদ্ধ বিধানের সাথে বিরোধ না করে। ধারা 36, ইউসিএমজে, বিশেষ করে রাষ্ট্রপতিকে বিভিন্ন সামরিক ট্রাইব্যুনালের আগে অনুসরণ করা পদ্ধতিগুলি (প্রমাণের নিয়ম সহ) নির্ধারণ করতে অনুমোদন করে। এই এক্সিকিউটিভ ক্ষমতা অনুযায়ী, রাষ্ট্রপতি ইউসিএমজে বাস্তবায়নে এমসিএম প্রতিষ্ঠা করেছেন। রাষ্ট্রপতি ও কংগ্রেস ইউসিএমজে এবং এমসিএম এর বিভিন্ন বিধান বাস্তবায়নের জন্য পরিষেবা সচিব ও সামরিক কমান্ডারকে নির্দেশ দিয়েছে এবং আদেশ ও প্রবিধান প্রণয়ন করেছে। আমাদের আদালতগুলি ধারাবাহিকভাবে ধরে রেখেছে যে যদি সংবিধান বা সংবিধানের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হয় তবে সামরিক প্রবিধান আইন ও বল প্রয়োগের প্রভাব রাখে। কমান্ডের নিম্ন স্তরের নিয়মাবলী এবং আদেশগুলি ধারা 9২, ইউসিএমজে দ্বারা প্রযোজ্য হয়, যা সাধারণ আদেশ ও প্রবিধানের লঙ্ঘন, এবং প্রবন্ধ 90 , এবং 91, ইউসিএমজে, যা ঊর্ধ্বতন কর্তৃপক্ষের আদেশের অবাধ্যতা নিষিদ্ধ করে।
সামরিক বিচারের বিবর্তন
সামরিক ন্যায়বিচার পুরানো হিসাবে প্রাচীনতম সংগঠিত বাহিনী হিসাবে। কোনো সামরিক কমান্ডের মধ্যে শৃঙ্খলা ও মনোবল রক্ষণের জন্য সামরিক ন্যায়বিচারের পর্যাপ্ত ও ন্যায্য ব্যবস্থা সর্বদা অপরিহার্য। সুতরাং, সামরিক বিচারের বিবর্তন অপরিহার্যভাবে দুটি মৌলিক স্বার্থের ভারসাম্য বজায় রেখেছে: যুদ্ধক্ষেত্র এবং একটি দক্ষ, কিন্তু ন্যায্য, আকাঙ্খিত ও শৃঙ্খলা বজায় রাখার জন্য ব্যবস্থা করার ইচ্ছা।
ইউনিফর্ম কোড ফর মিলিটারি জাস্টিস (ইউসিএমজে) (1951) । পরিষেবাগুলির মধ্যে এককত্বের জন্য উদ্দীপনার ফলে ইউসিএমজে আইন প্রণয়নের ফলে 31 মে 1951 কার্যকর হয়। এটি ম্যানুয়েল ফর কোর্টস-মার্শাল, 1951 দ্বারা বাস্তবায়িত হয়। UCMJ সামরিক পর্যালোচনাগুলির পরিষেবা আদালত প্রতিষ্ঠা করে, আপিল সামরিক বিচারকদের গঠিত, যারা ছিল , এবং সামরিক ন্যায়বিচার সিস্টেমের মধ্যে আপিল প্রথম স্তর। UCMJ এছাড়াও সামরিক আদালতে মার্কিন আদালতের আপীল (এখন এটি সশস্ত্র বাহিনী (সিএএএফ) জন্য মার্কিন আদালতের আপিল হিসাবে পরিচিত, তিনটি বেসামরিক বিচারক গঠিত মূলত, সামরিক সিস্টেমের মধ্যে আপীল পর্যালোচনা সর্বোচ্চ স্তরের যা। (আদালত 1 ডিসেম্বর 1991 সালে আরো দুটি বেসামরিক বিচারক যোগ করা।) এই আপীল আদালত কাঠামো নির্মাণ সম্ভবত আমাদের দেশের ইতিহাসে সামরিক ন্যায়বিচার সবচেয়ে বিপ্লবী পরিবর্তন। এই কাঠামো আপিল এবং আদালতের-মার্শাল convictions, চেক এবং ব্যালেন্স পর্যালোচনা জন্য প্রদান সশস্ত্র বাহিনীর বেসামরিক নিয়ন্ত্রণ সামরিক ন্যায়বিচার ব্যবস্থায় নিজেই বহন করা হয়েছিল।
1969 আদালতের জন্য ম্যানুয়াল-মার্শাল (এমসিএম) । কয়েক বছরের প্রস্তুতির পর, 1 9 জানুয়ারি 1 জানুয়ারি একটি নতুন এমসিএম কার্যকরী হয়। রিভিউনের প্রাথমিক উদ্দেশ্য ছিল সামরিক আদালতের মার্কিন আদালতের সিদ্ধান্তের প্রয়োজনীয়তা অন্তর্ভুক্ত করা। 1969 সালের নতুন এমএমএম ঘোষণার নির্বাহী আদেশে প্রেসিডেন্টের স্বাক্ষর করার একমাসেরও কম সময়ের মধ্যে, কংগ্রেস 1968 সালের সামরিক বিচার আইন পাস করে, 1 9 আগস্ট, 1 9 6২ সালের প্রধান অংশ কার্যকর হয়।
1968 সালের সামরিক বিচার আইন । 1968 সালের সামরিক জাস্টিস অ্যাক্ট দ্বারা গঠিত মূল পরিবর্তনগুলির মধ্যে ছিল বিচার ট্রাইব্যুনালের প্রতিষ্ঠা, যা প্রতিটি সার্ভিসে "সার্কিট-সাইডিং" বিচারকদের নিয়ে গঠিত। এই আইনটি কেবল একজন সামরিক বিচারককে (কোনও আদালত সদস্যের) দ্বারা লিখিতভাবে অনুরোধ করা হলে বিচারককে বিচারের সম্মুখীন করার অনুমতি দেয় এবং সামরিক বিচারকের অনুরোধটি অনুমোদন করে।
1983 সালের সামরিক বিচার আইন । কার্যকর 1 আগস্ট 1984, সামরিক বিচারপতি আইন 1983 সালে বিভিন্ন বিচার বিভাগে পরিবর্তন করে, সামরিক বিচারকদের কিছু সিদ্ধান্তের সরকারের আপিলের বিধান সহ। যাইহোক, সরকার দোষী সাব্যস্ত না হওয়া অনুসন্ধান করতে পারে না। এই আইন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টের প্রতিরক্ষা ও সরকার উভয় পক্ষের আপিল বিভাগের সশস্ত্র বাহিনীর জন্য আপীলের ব্যবস্থা করে।
ট্রেন্ডস UCMJ আজ অপরাধ আইন এবং সামরিক ন্যায়বিচার শত শত অভিজ্ঞতা প্রতিফলিত। সামরিক বিচার ব্যবস্থা এমন এক থেকে বিবর্তিত হয়েছে যা কমান্ডারদের বিচারের জন্য মৃত্যুদণ্ড প্রদানের অনুমতি প্রদান করে এবং পরিষেবা সদস্যদের অধিকার এবং অনুরূপ অনুরূপ সুযোগের নিশ্চয়তা দেয় এবং কিছু ক্ষেত্রে তাদের বেসামরিক সমকক্ষদের দ্বারা উপভোগ করে।
সামরিক আদালতের বিচারব্যবস্থা কোনও বেসামরিক আদালতের একটি বিশেষ ক্ষেত্রে সিদ্ধান্ত নেওয়ার অধিকার আছে কি না তা নির্ভর করে দলগুলোর (বয়স, আইনী বাসস্থান ইত্যাদি) অবস্থা, এর মধ্যে অন্তর্ভুক্ত আইনি সমস্যা (ফৌজদারি বা নাগরিক, চুক্তি বিরোধ, ট্যাক্স দালালি, বৈবাহিক বিবাদ, ইত্যাদি), এবং ভৌগলিক কার্যাবলী (নিউইয়র্ক অপরাধ, ফ্লোরিডা রিয়েল এস্টেট সম্পর্কিত চুক্তি বিরোধ ইত্যাদি)। আদালত-মার্শাল বিচারব্যবস্থা প্রাথমিকভাবে নিম্নলিখিত দুটি প্রশ্নের সাথে সংশ্লিষ্ট:
- ব্যক্তিগত বিচারব্যবস্থা; যে হয়, অভিযুক্ত UCMJ একটি ব্যক্তি বিষয়?
- বিষয়-ক্ষেত্রের অধিক্ষেত্র; যে, ইউসিএমজে দ্বারা নির্ধারিত আচরণ?
যদি উভয় ক্ষেত্রে উত্তরগুলি "হ্যাঁ" হয়, তবে কেবল তখনই আদালতের-মার্শাল প্যানেলের ক্ষেত্রে এই মামলাটি নিষ্পত্তি করার অধিকার রয়েছে।
ব্যক্তিগত বিচারব্যবস্থা : আদালত-মার্শাল বিচারব্যবস্থা একজন ব্যক্তির উপর বিদ্যমান না থাকলে তিনি UCMJ এর অধীন না থাকলে, ধারা ২, ইউসিএমজে দ্বারা সংজ্ঞায়িত। অনুচ্ছেদ ২ বলছে UCMJ এর অধীন নিম্নলিখিত ব্যক্তিদের মধ্যে রয়েছে:
- সশস্ত্র বাহিনীর একটি নিয়মিত উপাদান সদস্য, যারা তাদের তালিকাভুক্তির শর্তের মেয়াদ শেষ হওয়ার পর স্রাবের অপেক্ষায় রয়েছে; সশস্ত্র বাহিনীতে তাদের সম্মিলন বা স্বীকৃতির সময় স্বেচ্ছাসেবী; সশস্ত্র বাহিনীতে তাদের প্রকৃত যোগদানের সময় থেকে অন্তর্ভূক্ত; এবং অন্যান্য ব্যক্তিরা আইন অনুযায়ী কল বা অর্ডার করার আদেশ দ্বারা প্রয়োজনীয় প্রয়োজন অনুযায়ী তারিখগুলি থেকে সশস্ত্র বাহিনীতে, বা প্রশিক্ষণের কাজে বা প্রশিক্ষণ প্রদানের জন্য বা আদেশ প্রদান করে।
- ক্যাডেট, বিমানচালনা ক্যাডেট এবং মিডশিপম্যান।
- নিষ্ক্রিয়-দায়িত্ব প্রশিক্ষণ সময় একটি রিজার্ভ উপাদান সদস্য; কিন্তু, মার্কিন সেনা ন্যাশনাল গার্ড এবং মার্কিন এয়ার ন্যাশনাল গার্ড সদস্যদের ক্ষেত্রে, শুধুমাত্র যখন ফেডারেল পরিষেবাতে।
- সশস্ত্র বাহিনীর একটি নিয়মিত কম্পোনেন্টের অবসরপ্রাপ্ত সদস্যদের অর্থ প্রদানের অধিকার
ইউসিএমজে'র আইন প্রণয়নের পর সুপ্রিম কোর্টের মতে, সামরিক বাহিনী সশস্ত্র বাহিনীর সদস্যরা বেসামরিক নাগরিকদের ওপর আইনশৃঙ্খলা রক্ষাকারী আইন প্রয়োগ করতে পারে না। উপরন্তু, সশস্ত্র বাহিনী জন্য আপীল মার্কিন আদালত অনুষ্ঠিত হয়েছে যে ভিয়েতনাম বিরোধের সময় সশস্ত্র বাহিনীর বেসামরিক কর্মচারীদের উপর সামরিক অধিক্ষেত্র অভাব, এমনকি যদিও যুদ্ধ সংঘর্ষ মধ্যে সংঘটিত অপরাধ সংঘটিত হয়েছে। আদালত বলেছিলেন যে, "যুদ্ধের সময়" ধারা ২ (10), ইউসিএমজে-তে অন্তর্ভুক্ত হওয়া মানেই আনুষ্ঠানিকভাবে কংগ্রেস ঘোষণা করে একটি যুদ্ধ বলে।
বিষয় বস্তু বিচারব্যবস্থা । সাধারণভাবে, আদালত-মার্শালের কাছে সংবিধানের দ্বারা এইরকম নিষিদ্ধ করার ছাড়াও কোডের অধীন কোনও অপরাধ করার ক্ষমতা আছে। কোর্ট-মার্শালের বিচারব্যবস্থা শুধুমাত্র একজন ব্যক্তির UCMJ- এর অধীন অভিযুক্ত ব্যক্তির স্থিতি নির্ভর করে, এবং চার্জে অভিযুক্ত অপরাধের "পরিষেবা-সংযোগ" নয়। উদাহরণস্বরূপ, ইউসিএমজে-র একজন ব্যক্তি একটি স্থানীয় বণিকের কাছ থেকে কেনাকাটা করা হয়। সদস্যটি আদালত-মার্শালির দ্বারা বিচার করা যেতে পারে, যদিও অপরাধটি একটি ঐতিহ্যগত অর্থে পরিষেবা-সংযুক্ত নয়।